มาตรา 335 อาญา
อ.
มาตรา 334 อาญา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8646/2561 มูลเหตุการกระทำความผิดในคดีนี้เกิดจากการนำเรือกลประมงทะเลชั้น 1 ขนาด 40.
- 5 วิธีสร้าง "หน้าท้องแบน" โดยไม่ต้อง "อดอาหาร" หรือ "ออกกำลังกาย"
- True space ราคา
- IPad รุ่นที่ 9 เตรียมเปิดตัวเดือนหน้าพร้อม iPhone 13
- Valve box ราคา size
- Review กล่องไปรษณีย์ ฝาชน เบอร์ T2 พิมพ์จ่าหน้า (20 ใบ) กล่องพัสดุ กล่องกระดาษ ราคาเท่านั้น ฿140
- คดีลักทรัพย์นายจ้าง บทลงโทษ - ทนายความ 086-403-1447
- ดัด ผม วอ ล ลุ่ม เชียงใหม่
- Robinson พระราม 9
- Lamborghini renazzo ราคา jib
Written by ทนายแมน on 4 March 2020. Posted in ประมวลกฎหมายอาญา. หาทนาย จ้างทนาย เกี่ยวกับ ผู้ใดลักทรัพย์โดยใช้กำลังประทุษร้าย จะทำอย่างไร?
'#' แฮชแท็ก ThaiPhotos: 19 ภาพ
2525 (ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 99 ตอนที่ 108 หน้าที่ 5 (ฉบับพิเศษ) วันที่ 6 สิงหาคม 2525) ได้ใช้ถ้อยคำถูกต้อง โดยเรียกย่อหน้าที่ 3 ของมาตรา 339 (ซึ่งมีรูปแบบของมาตราที่คล้ายคลึงกับมาตรา 335) ว่า " วรรค 2 " โดยในมาตรา 13 ของ พ. แก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวใช้ถ้อยคำที่ถูกต้องดังนี้ มาตรา 13 ให้ยกเลิกความในวรรค 2 ของมาตรา 339 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฎิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน " ถ้าความผิดนั้นเป็นการกระทำที่ประกอบด้วยลักษณะดังที่บัญญัติไว้ในอนุมาตราหนึ่งอนุมาตรใดแห่งมาตรา 335 หรือเป็นการะทำต่อทรัพย์ที่เป็นโค กระบือ เครื่องกล หรือเครื่องจักรที่ผู้มีอาชีพกสิกรรมมีไว้สำหรับประกอบกสิกรรม ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สิบปี ถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาท ถึงสามหมื่นบาท " ข้อสังเกต พ. แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 5) ดังกล่าวใช้ถ้อยคำถูกต้อง โดยเรียกย่อหน้าที่ 3 ของมาตรา 339 ว่า วรรค 2 (ทั้งนี้เพราะย่อหน้าที่ 2 เป็น โทษ ของย่อหน้าที่ 1 ย่อหน้าที่ 2 ดังกล่าวจึงต้องถือว่าเป็นวรรคหนึ่ง) ดังนั้น พ. แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 7) ดังกล่าว ก็ควรเรียกย่อหน้าที่ 4 ของมาตรา 335 (ซึ่งมาตรา 335 และมาตรา 339 มีรูปแบบการเขียนเหมือน ๆ กัน) ว่า วรรค 3 แต่กลับเรียกวรรค 4 ความผิดพลาดจึงเกิดจากการใช้ถ้อยคำที่ไม่ถูกต้องของ พ.
ส. ล. 10, น. 81)และ 3780/2536 น. 2170 เป็นต้น แต่บางฎีกา ศาลฎีกาก็ใช้ถ้อยคำว่า มาตรา 335 (1) (7) (8) วรรคสอง เช่น ฎีกาที่ 4035/2543 (ฎ. 7, น. 184) เป็นต้น ซึ่งศาสตราจารย์จิตติ ติงศภัทิย์ ในหนังสือคำอธิบายกฎหมายอาญาภาค 2 ตอน 2 และภาค 3 หัวข้อ 1252 ก็เรียกว่า "วรรคสอง" เช่นกัน ความสับสนเช่นนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เหตุแห่งการเรียกไม่ตรงกันเช่นนี้ น่าจะเกิดจากการที่ฝ่ายนิติบัญญัติได้เรียกผิดพลาด กล่าวคือ พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 7) พ. ศ. 2530 (ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 104 ตอนที่ 173 หน้า 1 (ฉบับพิเศษ) วันที่ 1 กันยายน 2530) เรียกย่อหน้าที่ 4 ของมาตรา 335 ว่า วรรค 4 (ซึ่งที่ถูกต้องควรต้องเรียกย่อหน้าที่ 4 ว่า วรรค 3) โดยในมาตรา 3 ของ พ. ร. บ. แก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าว ใช้ถ้อยคำดังนี้ มาตรา 3 ให้ยกเลิกความในมาตรา 335 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 5) พ.
ทนายใกล้ตัว - ผู้ใดลักทรัพย์นายจ้าง เจอโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี... 960 × 960 คำพิพากษาฎีกา - #ความผิดฐานลักทรัพย์ #กฎหมายอาญา... 1511 × 1889 อาจารย์เป้ อาจารย์ตูน SmartLawTutor på Twitter: "#ลักทรัพย์ ของผู้มีอาชีพเลี้ยงกุ้งกุลาดำเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ของผู้มีอาชีพกสิกรรมตาม #ป. อาญา มาตรา 335(12) หรือไม่ 1024 × 772 ความผิดฐานลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ มาตรา 335 - YouTube 1280 × 720 คดีลักทรัพย์ - ทนายนิธิพล - Nitilawandwinner 1800 × 1200 ฎีกา... วิ. อาญา 768 × 1024 Untitled 1653 × 2338 1240 × 1754 ลอว์อยู่ตรงนี้ - ⚡️ ลักหรือไม่ ใช้อะไรชี้? ⚡️... 1536 × 2048 แอบใช้กระแสไฟฟ้าบ้านคนอื่น มีความผิดตามกฎหมายอย่างไร? 1280 × 1280 คำพิพากษาฎีกาที่ 335/2559 ในคดีอาญา... - คำพิพากษาฎีกาที่น่าสนใจ 960 × 934 ลักทรัพย์มีเหตุฉกรรจ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335:เทคนิคการจำ - YouTube สรุปวิชากฎหมายอาญา หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา 1600 × 1600 ประมวลกฎหมายอาญา เรียงมาตรา 1543 × 871 1557 × 785
อ. มาตรา 339
2534 มาตรา 7 และเงินที่จำเลยที่ 3 เตรียมไว้สำหรับซื้อเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้นำมาส่งมอบให้ เงินดังกล่าวจึงเป็นทรัพย์สินซึ่งมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด ศาลจึงมีอำนาจริบได้ตาม ป. มาตรา 33(1) บทความที่น่าสนใจ -วิธีการประหารนักโทษต้องโทษประหาร -คำว่า ประมาท ตามกฎหมายมีความหมายอย่างไร -ทำบันทึกข้อตกลงหย่ากันแล้วอีกฝ่ายไม่ยอมไปจดทะเบียนหย่า -ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินเป็นสินสอด -ไม่ได้จดทะเบียนสมรสบิดาต้องอุปการะเลี้ยงดูบุตรหรือไม่ -สัญญาค้ำประกันที่คู่สมรสไม่ได้ยินยอมด้วย ผลทางกฎหมายจะเป็นอย่างไร -ตกลงยกทรัพย์ให้เพื่อยุติกรณีชู้สาวเป็นสินสมรสหรือไม่
ร. บ. มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ. ศ. 2534 มาตรา 8 วรรคหนึ่ง และเมื่อจำเลยที่ 3 ฝ่ายผู้ซื้อยังไม่ได้รับมอบเมทแอมเฟตามีนของกลางจากจำเลยที่ 1 ฝ่ายผู้ขาย จำเลยที่ 3 จึงไม่เป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่ 1 ครอบครองเมทแอมเฟตามีนของกลาง เพราะจำเลยที่ 3 ฝ่ายผู้ซื้อไม่อาจครอบครองเมทแอมเฟตามีนของกลางร่วมกับจำเลยที่ 1 ฝ่ายผู้ขายได้ในขณะเดียวกัน จำเลยที่ 3 จึงไม่มีความผิดฐานร่วมกันมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย และเมื่อการซื้อขายเมทแอมเฟตามีนของกลางยังไม่สำเร็จ จำเลยที่ 3 จึงไม่มีความผิดฐานสมคบโดยตกลงกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและได้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกันตาม พ. 2534 มาตรา 8 วรรคสอง แต่การที่จำเลยที่ 3 ไปรอรับเมทแอมเฟตามีนของกลางจากจำเลยที่ 1 ที่จุดนัดหมาย ถือเป็นการกระทำที่ใกล้ชิดต่อความผิดสำเร็จเข้าขั้นลงมือกระทำความผิดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล จำเลยที่ 3 จึงมีความผิดฐานพยายามมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งต้องระวางโทษตามที่กำหนดไว้เช่นเดียวกับความผิดสำเร็จฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายตาม พ.